. Les origines : questions d'apologétique . stion ni dhomme ni danlhropo-pithèque. — 5 Cest par milliers ipic (;es silex se rencontrentdans les marnes de Thenay : on ne conqjrend |)as que lhonimcait fabriqué tr>nt dinstruments, tandis ([ue lon conçoit for-lbien (pie des conditions identiques aient produit le même effetsur tant de rognons siliceux. — G On ne voit réellement pas — 27( — «le quel usage ces éclats siliceux auraient pu être pourlhomme : à peine si, clans le nombre, on en peut découvrirqui aient (pielcpie apparence de racloirs ou de perçoirs :parmi les silex naiurellemeut éclaté
Image details
Contributor:
Reading Room 2020 / Alamy Stock PhotoImage ID:
2CE5TWTFile size:
7.2 MB (246.9 KB Compressed download)Releases:
Model - no | Property - noDo I need a release?Dimensions:
1956 x 1278 px | 33.1 x 21.6 cm | 13 x 8.5 inches | 150dpiMore information:
This image is a public domain image, which means either that copyright has expired in the image or the copyright holder has waived their copyright. Alamy charges you a fee for access to the high resolution copy of the image.
This image could have imperfections as it’s either historical or reportage.
. Les origines : questions d'apologétique . stion ni dhomme ni danlhropo-pithèque. — 5 Cest par milliers ipic (;es silex se rencontrentdans les marnes de Thenay : on ne conqjrend |)as que lhonimcait fabriqué tr>nt dinstruments, tandis ([ue lon conçoit for-lbien (pie des conditions identiques aient produit le même effetsur tant de rognons siliceux. — G On ne voit réellement pas — 27( — «le quel usage ces éclats siliceux auraient pu être pourlhomme : à peine si, clans le nombre, on en peut découvrirqui aient (pielcpie apparence de racloirs ou de perçoirs :parmi les silex naiurellemeut éclatés, nous en avons recueillisouvent dont lusage eût été plus profitable h lhomme queceux de labbé Bourgeois. — 7 Jamais trace de corps humainna été découverte dans le voisinage pour confirmer lexistencesi discutable de lhomme à cette époque. Ne sait-on pas eneflel que les ossements humains les plus anciens ne remon-tent pas au delà du quaternaire moyen? Concluons, non seulement que la présence de lhomme dans. Fig. 03 il 92. — Silex tertiaires trouvés près de Lisbonne. le miocène nest pas prouvée, mais encore que le contraireparaît solidement établi : car il nest pas croyable que desrestes abondants neussent pas été trouvés dans la suite. Plus haut, dans le miocène supérieur dOifa (vallée duTage), Riheiro (fig. 90 à 92) crut aussi avoir trouvé des traceshumaines dans des quartz et des silex éclatés. — Mais, observe de Oualrefages, les m-mbres du congrès de Lisbonnese sont divisés sur lorigine de ces éclats. Tout en efïet inspirele doute autour de ces objets. On met en doute la taille inten-tionnelle. Ils ont été trouvés sur une couche miocène, et nonpas au dedans ; et comme cette couche est elle-même à lasurface du plateau, il y a tout lieu de croire que cefj silex sontfranchement quaternaires. — Gomment, sur de telles bases, •, // pourrai Ion, non pas asseoir, mais seulement hasarder la thèsede rhommetertiaire ?